| TRUST's profileTRUST @ BaltimorePhotosBlogLists | Help |
|
February 26 我也要我也要有敢跟老師對嗆的勇氣...
有的人是嘻嘻哈哈的就嗆了過去,不留痕跡
有的人是很有種地直接有理走遍天下堅持己見
心中流洩出流浪記裡那句「我以為我並不差 不會害怕」
只是為什麼才幾個月
好不容易消掉的肚皮再度上身
好不容易增厚的臉皮偷偷變薄
好不容易以為自己可以做些什麼的勇氣卻在繁忙的事情中消磨異化
原本還偷偷希望學術界是比較可以"做自己"的世界
但事實上可能並非如此
其實一切是"性格決定命運"吧
如果真的有學術界的霍格華茲
我還真希望躲進去
像個中世紀的修士靜靜聆聽書庫裡千百年來留下的各種聲音
February 24 熬夜看辯論,這就是ㄞˋ歹丸啦
期待以久的小夫對戰王聰明,終於來了。這次PTS很快的採用米國2008大選Youtube人民質問候選人的模式搞了一場公民提問辯論會,比以往的辯論形式更讓人期待,更多民眾切身議題直接挑戰候選人,「ㄞˋ歹完」怎能不看呢。
好不容易等到台灣時間下午兩點半,上網看現場直播。不過不知是海底電纜有問題還是宿網超載還是PTS塞車,整個辯論會就是lag不斷,加上候選人準備素質不佳,看完上半場就覺得無趣,睡覺去了。
整體來講,王聰明保持一貫在多啦A夢裡頭的無敵形象,讓小夫相形見絀。從政治光譜來看,王聰明明顯走右派路線,講求開放、發展與國際化,並在其上建築夢想。只是那個夢,大多是異化掉的金錢夢。面對大多數產業與發展議題時,小夫面臨到各國左派政黨所必然面臨到的獻金與理想的兩難,從他講到賭場開放時的尷尬表情,就看得出來。
雖然說最後的互相詰問更刺激,但這場辯論精采的是提問者的表現。每個提問都非常有當代價值,而大多數的追問也都十分精采。例如「減碳vs.政治現實」、「農地變更」、「中央與地方衝突」、「國土復育政策執行成效」、「特殊家庭生育政策」、「中共打壓下的外交政策」(19歲小女生問的!)。
講對方優點那題,兩人明顯都在奸詐耍花招,只說對方那種枝微末節的「長處」,而不是優點。王聰明棉裡帶針,小夫也是笑裡藏刀(只是刀鋒太短,時間還沒到就講完了)。很可惜其實兩人都是才人,卻因為小小一個選舉制度就被扭曲成這樣的陰森怪物,那些抬轎的多少也該負點責任。
最後的結論,小夫還是輸了,雖然小夫說得很對。王聰明得分是因為他造了夢、賣夢。雖然說夢不能當飯吃,畢竟有夢最美希望相隨。八年前大雄給了大家夢,大雄贏了;現在王聰明給大家夢,王聰明自然贏面大。國際局勢險惡,苦是逃不了的,可以作個美夢的基本人權,是該被維護的。一直到辯論會我才知道,原來小夫還在罵王聰明不是歹丸郎,王聰明也在指責小夫貪貪貪,要是我整天夾在這種口水惡臭中,我也會夜夜被歹丸沉入口水海峽的惡夢給驚醒。
February 17 一場意外
一直都沒時間去逛Walters Art Museum的四樓,下午過去看,才發現原來寶物都藏在這。
一開始是看到浪漫派的風景畫,融合大自然與人物,光影表現世界各地的景色,有瑞士的阿爾卑斯山的莊嚴雪峰,有西西里島的驚濤拍岸捲起千堆雪,有法國鄉村農夫趕牛犁田的寧靜時刻,還有曙光乍現整個畫面如夢境的森林;有波爾多的平靜海港,有暴風雨後攔腰折斷的參天神木。好幾張Corot的畫,真是寶啊。一兩百年前的畫家用筆留下他們曾瞥見的某個瞬間,然後就留了百年千年。這些畫,讓人激起田園將蕪歸去來兮的感觸。時光一波波無情地濤洗掉多少曾經活過的人。畫面上飛翔的海鷗,也是一代代在那片海洋上,簡單而野蠻地吃睡交配然後死亡。而那些畫面裡小小的農夫樵夫獵人或小到看不清楚的人,以及執掌畫筆的人,也是敵不過殘忍的時光,默默地老去死去。最多最多,就是一幅薄薄禁不起火災水災豳災的畫布,見證某個曾經的瞬間。
想到前幾天收到美霞老師分析聯合報某活動的文章。說不定簡單地還原到高貴的野蠻人狀態,是一個不錯的避免異化的方法。就如禪宗那為吃而吃為睡而睡為大便而大便的活於當下的自然狀態。
帶著不如當個野蠻人的感觸,進入寫實主義區。馬上就腦子裡碰的一聲,看到這張讓我駐足良久的作品。畫面是一個面色蒼白的小男孩,舉起手讓一個像醫生的人物綁繃帶,而醫生旁邊的長板凳上有一盆暗紅泛著光的鮮血。
看了旁邊寫的介紹,這作品叫做「意外」,是法國畫家Pascal Adolphe Jean Dagnan-Bouveret於1879年的作品;這個畫家在台灣並不常聽見。
作品描繪鄉村裡頭一個小孩發生意外,鄉裡的醫生趕到他家,幫他處理傷口的一個瞬間。這個作品精采之處在於,每一個人物在那個當下都有不同的反應;很可惜這裡的縮圖看不清楚。主題當然是包紮傷口的小男孩與醫師。小男孩可能失血太多,臉色蒼白,表情緊張不知所措,但仍堅強地用左手架著受傷的右手。醫師右後方有個男人站著,看起來是男孩的父親,皺著眉垂著頭擔心地看著醫師在包紮,在他旁邊有個小男孩瞪大著眼看著哥哥的臉,而父親跟床中間有個婦女蹲坐著以黑裙擺掩面,想必是在哭泣。
畫面左邊有四個人,可能是鄰居或是親戚。那位老婦人有點疲累的表情,或許是因為在醫師趕到之前花掉太多精力幫孩子止血吧。再更左邊的三個男人,則各有所思地看著這一幕,不知是在擔心還是在自責。窗戶外面天濛濛暗,順時針方向跳回畫面右邊的時鐘,指著再兩三分鐘即將五點;再順時鐘看下來,發現床下躲著一隻小貓,伸著頸子瞄著床外的一切,可能因為家裡從沒發生這麼凝重的氣氛吧,也或許是牠嗅到了小主人難逃一劫的可能。隨著眾人的眼神回到畫面主題,焦點上那隻受傷的手,看似已經沒了手指,是個不輕的傷。
那是十九世紀末,抗生素還沒發明的年代,也是義務教育系統尚未
畫面中唯一背對著的是醫師,看不到他的表情;如果看得到他的表情,會是那種因為看了太多相類似狀況而態度冷靜嗎?往下方看去,會看到他的皮鞋是沾著泥土的,匆匆趕路而不知。其實桌子下面有一個圓形的東西,看原畫也不清楚,但我猜想是醫師因專心處理傷口而不小心給撞到桌底的帽子。看到這畫,就不難理解為什麼十九世紀末二十世紀初時,世界各地有那麼多醫師脫下白袍搞革命了。
小男孩的腳踏拖鞋,腳指頭髒而黑,他的父親也是赤著腳,而有位鄰居的衣服也是補丁滿滿。Dagnan-Bouveret在十九世紀末,跟著一位鄉村醫師朋友,在鄉間行旅,目睹到這幕畫面,便事後把它描繪紀錄下來。後來在巴黎沙龍展展出時,受到廣大迴響,因為他把鄉村的真實生活情境給呈現在都會裡的中產階級,而畫家也得到了絕佳報導者的名聲。
這個網頁可以過去看到放大的圖(連結),雖然說顏色對比沒有看現場作品時來的強烈,但是人物表情線條是還蠻明顯的。
February 12 陳真又讓我流汗夾背了話說當年王安石讀到蘇軾科舉時的作文
看到興奮的汗流浹背,還馬上把文章拿去跟宋仁宗分享
而陳真這位曾經窮愁潦倒地讀醫科還兼救流浪狗後來跑去劍橋讀哲學的思想者
總是會有讓人看了之後很多反省而汗流浹背的文章
他網站上最新的文章中說:
February 10 台灣你真的很爛ㄝ~~真是有夠爛
竟然在我不在你身邊的時候
給我出了<我在墾丁*天氣晴>
還有之前那個<不要叫我外籍新娘>
還給我出了一個會唱歌的Joanna Wang
尤其是聽說PTS在除夕的音樂大團結...
X的飲恨...
February 08 叢林從Baltimore Sun網站中連到這個網頁
這一兩年來城內發生的兇殺案
SCI應該來這裡拍另一個系列才對...
(黑色代表被刺死; 紅色代表被槍打死; 藍色代表窒息死亡; 綠色代表受鈍物撞擊)
更正: 啥SCI啊?應該是CSI才對啦。我才不是那種發paper至上的人呢~! :P February 07 in her shoesI just came from the "in her shoes" workshop. After the "game", the speaker organized a discussion. The speaker discussed a little about power and domestic violence. This is an important view for thinking how to make a difference. Moreover, I speculate nutrition is a good method for women's empowerment. February 05 政治入侵校園今天是美國兩黨黨內初選
愛跟著美國屁股後面的台灣媒體應該很多報導
好玩的是今天發現學校牆壁上出現很多letter size的精美海報
紅藍兩塊 分別比較驢子與大象兩黨候選人的健康保險政策
誰說政治不能入侵校園?
學術的目的不就是在改善社會?
改善社會的務實方法之一不就是影響政策?
那不就是與政治有關?
要避免的是那種講個人利益輸送的那種權力政治
(雖然說穿了學術跟政治一樣總有其讓人不快的陰暗面)
而把政策拿出來比較,讓師生自己判斷哪種政策或哪位候選人值得在大冷天出門去頭一票的這種"政治入侵"
會有壞處嗎?
而今天下完課看到一名警衛(可能是警衛-in-chief之類的吧)拉著西裝筆挺的院長講話
就覺得這樣給人的觀感還蠻不錯的
upset upset...My advisor gave me some honest comments on the topic I've thought for a while...
I'd rather believe he is a supportive guy.
The only problem is that I would likely have no resource for what I want to do. He generously told me some alternative opportunities, i.e. the projects he is going to work.He is an epi guy, and I identify myself as an epi guy as well.
The problem is I really hope to use quantitative methods to emphasize on the socio-cultral-political issues in health/nutr.
He is a "scientific" guy.
I cannot jump into a topic which cannot turn me "ON", especially as doc thesis is a long journey to work on/ struggle with.
I don't care where or who I will study; I only care whether the issue can be stressed on.
I am thinking the influence of immigration and migration on nutrition and health, in this globalization era.
I am thinking the way to deal with the inequity/inequality on health, examined from a scientific perspective.
I am thinking the association between job insecurity and food/nutrition insecurity, in the context of rural-urban polarization.
But the ultimate problem is.... MONEY.
I am nobody, I can't apply for any research grant in Taiwan.
Even though I get a specific scholarship in this school for international health, it's 5000 USD only.
I don't expect the US would support this money, either.
After the meeting, I went to the program director's class.
She expressed interest on Monday when I told about the idea of my 'potential topic.'
I was not sure whther that was just her polite response, but it was somewhat warmer compared to what I just walked into this afternoon.
Maybe I should discuss with her about this situation.
I never fear making compromise, which is a test for one's flexibility.
The only difficulty is how to wisely and smartly communicate.
Life is really a test, and the test is always going on however you are tired or upset or something....
政治家無國界The New York Times used the word "Stateman" to describe French 外長
Bernard Kouchner是1971年組成無國界醫生醫療團的醫師之一,無國界醫生也在1999年榮獲諾貝爾和平獎
Kouchner長期以來廣獲法國人民崇拜
這個年輕時是基進左派小子,隨著歲月流轉,政治光譜也有所調適
目前法國總統Sarkozy任命Kouchner為外長之後,知名度更大增
去年巴基斯坦反對黨領袖布托被刺殺之後
整個西方世界就只有法國的Kouchner出席布托的喪禮
而法國對這禮拜二在查德發生的叛軍攻擊守都事件之後,會有很快的回應
猜想多少也跟這位紐時所謂"無國界政治家"的態度有關
不用批判這種維和介入是否是利益的搶得先機
至少目前非洲大陸上的內戰與人道危機
不可不追溯到19-20世紀的殖民帝國們
這些殖民帝國在民族自決的口號下表面離開
事實上安插了利益代理人在這些地方
加上那些因當年殖民地國利益而劃分的人造國界
這些西方國家是有義務來處理越來越爛的爛攤子
而且必須冒著被指著扣上"帝國主義介入"帽子的危險
踏入混水中
不過或許因為Kouchner本身的人道背景
讓目前的法國政府可以鋪上一層鐵福隆
比較不沾吧
February 02 在她的鞋子裡: "In her shoes"下禮拜四晚上,hopkins會舉辦一個叫做"在她的鞋子裡"("In her shoes")的工作坊
是V-day計畫的一個活動 (其他活動包括像陰道獨白等等)
據email上面所寫的,在她的鞋子裡是一個模擬受家暴婦女與施暴者角色的互動工作坊:
重點之二是有免費的晚餐供應哩!!
所以我就寫信過去,說我很有興趣,但擔心語言能力不足。所以想問問詳情。
我發現還可以從回信學英文哩。回信如下:
第一眼看還覺得奇怪,不是說不管語言能力怎樣,會把我放上參加名單中嗎,怎麼還說"but please feel free to think about it"?莫非把我放上名單只是禮貌動作,所以後面又補了一句要我再想想看,莫非是暗指若覺英文太差就別去。
後來我發現是自己誤讀。這回信的翻譯應該是:
House of Ruth,當然跟茹絲葵無關。我沒上網找過它的資訊,不過每每在搭shuttle前往城區時,都會經過大看板,上面寫著「到底何時家暴才能變成一種罪」,看板署名著House of Ruth。想必它是個婦女維權機構吧。
|
|
|